右侧照片 ----小组成员热烈探讨焦点法律问题

[时间] 2006年1月14日

[地点] 四楼会议中心

[专业] 刑事专业组

[参加人数] 19人

[召集人] 韩宏舜律师

[讨论问题]

1、国有公司的界定

　　涉及到罪犯主体、客体的认定。

2、故意伤害犯罪等以结果论罪的犯罪形态中是否存在未遂状态。

　　涉及如何追究犯罪人的刑事责任。

3、刑事案件中诉讼代理人的权利和地位。

　　涉及律师代理刑事案件，为被害人代理或附带民事代理的权限，在法庭上诉讼地位。

　　能否参与发表对刑事部分的意见。

4、关于包庇罪与毁灭证据罪的界限。

二、婚姻家庭专业学习小组

右侧照片 ----学习小组成员提出各自观点、拿出法律依据

[时间] 2006年1月21日

[地点] 四楼会议中心

[专业] 婚姻法、继承法专业组

[参加人数] 20人

[召集人] 刘莉律师

[讨论问题]

1 、律师正在办理中的案件

案例： 将未取得房产权利，但确系交付了购房款的住房，夫妻协议转让给第三人是否有效？

律师讨论意见：

　　协议是有效的，虽无完整房产权利，但基于已付房款事实取得了对于原房主的债权，这种债权（即请求权）是可以转让的。如果协议签订中存在胁迫或显失公平，可以行使撤销权。另外，对于未取得完整所有权的房产在离婚诉讼中是不应该一并审理的。

2 、得到配偶的死亡赔偿金可否用于偿还借款？能否算作遗产？

律师讨论意见：

　　不能算做遗产，按照继承法的规定，遗产应是死者生前遗留的财产。死亡赔偿金是受害人余命年岁内的收入“逸失”，针对赔偿金的性质法理上区分为“继承丧失说”及“抚养丧失说”，人身损害赔偿采用“继承丧失说”，且规定了赔偿的权利人，故本所通说为不属于遗产，不应用于偿还借款。

3 、男女双方同居期间一方福利彩票中奖，奖金该如何分？

律师讨论意见：

　　同居期间取得财产应按民法上一般共有财产的原理处理，一般共有即按照贡献、投资大小进行分割，要考虑购买彩票款的来源，以及同居期间双方的扶助义务等因素，不同于合法的婚姻关系财产分割。那么针对同居一方无收入来源，但对同居生活照料尽义务较多的情况，则应考虑同居的情感因素，不给予分割不当。

4 、先同居后结婚登记，在登记期间购房的财产确权？

律师讨论意见：

　　按照婚姻法司法解释（一）第 4 条的规定，有两个关键问题，一是同居生活的关系是否为婚姻法规定的结婚实质要件，二是婚姻法第 8 条规定的补办结婚登记手续在现实中及法律上该如何认定。结婚实质要件不单包括婚姻法规定的年龄符合、无影响结婚的疾病和无配偶的情况，还应该包括公开生活，双方均主观上认为已经结婚的真实意思表示，或者已经举行了结婚仪式。补办结婚登记的行为，在立法上虽然给予规定但是现实中无法进行操作，应该结合结婚实质要件分析，不应该以先同居后登记即为补办一概而论。故财产确权应以补办结婚登记这一行为确定为婚姻效力溯及为准。

5 、同居生活期间孩子出生，孩子的父亲拒做 DNA ，可推定为亲生子女吗？

律师讨论意见：