张某与李某有仇，一日相遇，张某抽出随身携带的水果刀，照李某胸前猛刺三刀（李某倒地当即死亡，张某不知）便逃回家中。事后，张某害怕，想去公安投案自首，随手拿起桌上的稿纸开始写自首书，刚写完“自首书”三个字后，便坐到床边吸烟思考，这时公安人员赶到家中抓捕，张某见公安人员进屋，即主动站起来，一边走向前去伸出双手，让公安人员带手铐，一边说：“我自首、我自首”。张某归案后如实交待了自己的罪行。
　　法院在审理这起案件中，对张某是否构成自首问题争议很大。
　　第一种意见认为，根据刑法第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”张某虽然归案后能够如实供述了自己的罪行，有自首的想法，但是其没有主动到公安机关投案，缺乏自首的“自动投案”要件，不能认定为自首。
　　第二种意见认为，张某犯罪后逃回家中，由于思想斗争，开始写投案自首书，说明其主观已有投案的想法，客观上已经有行动，虽然还没到达公安机关投案，却面对公安人员主动让其带手铐，其行为应视为主动投案，应认定为自首。

　　笔者认为：
　　第二种意见。根据刑法第六十七条之规定，认定自首必须同时具备两个条件，一是犯罪后自动投案；二是如实供述自己的罪行。对于张某来讲，如实供述自己的罪行无可争议。关键是对其“自动投案”如何理解？这里有个时间界定的问题，究竟什么时间为自动投案的开始，什么时间为自动投案结束。法律上没有明文规定。但实践中，有证据证明，犯罪分子在投案途中被抓获的应视为投案。笔者认为，张某的行为，从写“自首书”三个字时，应视为自动投案的开始，当张某看到公安人员后主动站起来走上前去让带手铐，说明张某主动投案行为已经完毕。所以，对张某的行为应认定为“自首”。