| 各有关单位：
刑事裁判须以事实为根据，而认定事实，应以证据为根据，刑事诉讼的过程就是运用证据认定案法、客观、全面，证据的审查判断是否正确，根据证据认定的案件事实是否符合事实真相，是办好刑事案件的关键，因此，刑事证据法的改革、完善，对于发现案件事实真相和实现实体公正具有重要意义。
尽管我国刑事诉讼法以专章对证据问题做出规定，司法机关根据司法实践的需要就证据问题也制定了一系列司法解释，但总体上却远未形成系统完备事实的过程，。证据的内容过于原则，缺乏可操作性明显不适应刑事诉讼复杂的证据收集或审查判断等实践活动的需要，因此，制定一部完备刑事证据法势在必行。
为帮助各有关单位了解我国刑事证据立法的最新动态，交流司法实践中运用证据的经验，为刑事证据立法提供具体的建议，从而推动刑事证据法制的进步，中国犯罪学研究会决定举办“刑事证据立法与司法实务研讨会”。请各单位接此通知后，积极组织相关人员参加。
一、 参加对象
各级法院及其刑事审判庭、研究室的有关领导和骨干；各级检察院及其公诉处（科），研究室的有关领导和骨干，各律师事务所的有关律师、其他从事法律事务、研究工作的有关人员。
二、 研讨内容
（一）刑事证据立法与理论研讨
1、刑事证据立法的进程及立法的必要性
2、刑事立法中所涉及的重要及疑难问题
（1）、直接、言词原则、证据裁判主义、质证原则、无罪推定原则、自由心证原则
（2）、如何询问犯罪嫌疑人、沉默权的发展与争论，如何规定当事人的沉默权
（3）、 证人的定义、范围、出庭作证的例外、保障及违反出庭作证义务的责任
（4）、证据展示的时间、范围及如何进行证据展示
（5）、非法证据的认定及例外、警察圈套、心理测试系统测试和警犬识别结果监听、非法证据的排除、毒树之果规则。
（6）、司法鉴定的有关问题
3、 证据制度的历史问题回顾；证明责任、任务与对象；证明标准；证明原则，方法和过程；诉讼证据的分类、种类；证据调查
4、 国外的刑事证据立法概况，英美法系和大陆法系典型国家的刑事证据法概况
（二）刑事诉讼证据的司法实务与疑难问题
1、 刑事诉讼调查实务
2、证据的审查判断与运用
3、 各类常见多发案件淮范围
4、 取证规则、举证规则，质证规则、认证原则
5、 公安机关在侦查及预审中对证据相关规则的运用
6、 检察机关、法院对刑事证据法律的适用与司法操作中证据运用的技巧
7、律师在刑事辩护中对证据的收集和运用
8、 刑事证据展示制度在司法实践中存在的问题
9、 刑事案件的证明标准和证据体系问题
10、 秘密取得的刑事证据的可采性问题
11、行政执法机关收集的证据材料在刑事诉讼中使用问题
12、刑事错案中的证据问题
三、研讨方式与师资
本次研讨会采取全天授课与讨论相结合的方式，进行集中专题式教学研讨培训，拟邀请最高人民法院、最高人民检察院、中国人民大学 等单位的有关领导
戴玉忠 中华人民共和国大检察官、最高人民检察院检察委员会副部级专职委员、最高人民检察院司法体制改革领导成员兼办公室主任、中国人民大学刑事法律学研究中心主任、教授、博导
张新民 最高人民法院审监庭审判长
何家弘 中国人民大学法学院博士生导师，美国西北大学博士
四 、时间地点
• 2006 年 7 月 21 日 -25 日 上海
• 2006 年 8 月 4 日 —8 日 大连
五、研讨费用与报名办法
凡参加的每位同志须交研讨费 880 元，住宿统一安排，费用自理，请各单位接此通知后，积极组织有关人员参加，并在报名截止日期前将填写好的报名表传真至
电话： 010—82895516 822895536
传真： 010-82895536
秘书处将根据报名表寄发报到通知，告知具体地点为、乘车路线、住宿及日程安排等具体事项
六、 其它事项
• 为便于组织管理，欢迎有关主管部门集体组团参加，集体组织 8 人以上免领导队研讨费； 15 人以免领队研讨、食宿费； 25 人以上免领队研讨、食宿费及返程机（车）票
• 本研讨会由中国国际经济科技法律人才学会学术部协办
|
